Nie było mnie tydzień. Wracam patrze i oczom nie dowierzam.
Jogger bez żadnej zapowiedzi (były małe szmery tu i ówdzie) zmienia desing i ogólną łatwość użyteczności (jeśli mogę się tak wyrazić) na korzyść... No właśnie nie wiem czego.
Web 2.0, cokolwiek to jest musi mieć pastelowe kolorki, no i ma w wykonaniu Riddle'a. Muszę przyznać, że jest ładnie, a nawet za ładne.
Ładność tą odczułem od razu. Ładowanie strony głównej Jogger.pl dosłownie zwiesza mi Firefoxa na dobre parę sekund, już nie mówiąc o Panelu administracyjnym, który chodzi mi jak żółw.
Nie będę się rozpisywać na tym co mnie teraz w joggerze boli. Będę musiał się przystosować i pogodzić z tym faktem. Pogratulować twórcom dobrej roboty, bo wiadomo chcieli dobrze i prawdopodobnie większości się podoba w tym i mi.
Z joggera odchodzić zamiaru nie mam z tego powodu.
Żal mi tylko starego wyglądu, do którego człowiek się przyzwyczaił, wiedział co gdzie jest, uważał za najlepszy dla siebie.
Tęsknię za starym, przejrzystym, łatwym w nawigacji i ładującym się w parę milisekund serwisie, ale cóż... takie czasy. Ewolucja.
<<< JT na UP#9 |
Pierwszy raz>>>
To co ładne...
2007-05-06 o 22:58:25 • Internet,Organizacyjnie
No, ewolucja, łącza zwiększają przepustowość, procesory taktowanie… ;)
Tak abstrachując od intencji tej notatki, myślę że nie ma co winić Riddle’a za to że Jogger dziwnie się muli na Fx. Zastanawiam się – niby dlaczego Fx tak się muli? Czy wykonanie kilku prostych akcji na drzewie DOM strony to aż taki wysiłek dla przeglądarki? No przecież to nie tak że inicjujemy jakieś super zaawansowane techniki renederowania 3D czy coś w tym stylu. Nie chcę flejmować, ale w Firefoksie jeszcze wiele trzeba dopracować. Wychodzi na to że musimy poczekać na zaimplementowanie silnika ActiveScript który Adobe przekazał Mozilli…
Siergiej nie wiem czego używasz, mi w Operze też muli, aczkolwiek nie zawiesza przeglądarki (całe szczęście).
@Siergiej
ja nikogo nie obwiniam…
Zastanawiam się tylko znów, po co zmieniać coś co i tak jest dobre…
@aliceq Używam O. U mnie się nie muli. To bardzo ciekawa sprawa, bo tak jak pisałem, co jest skomplikowanego w tych kilku operacjach na drzewie DOM? jeśli strona bez JS renederuje się w ułamku sekundy, to dlaczego się muli przy wykonywaniu tych zadań? Tego właśnie nie rozumiem.
A jeśli chodzi o przyczynę zmian, to Riddle już wielokrotnie wyjaśniał dlaczego i w jakim celu design został zmieniony
Mi na FF nic nie muli.
Mi na Fx nic nie muli, a uważanie czegoś za mało intuicyjnie tak wcześnie jest z deka dziecinne…
Ale spoko, każdy ma prawo wyrażać własne poglądy. :)
Mi też się nie tnie na FF.
Poza tym